Чуда не случилось: во главе Кировоградского облсовета снова Черноиваненко.

  • 7 груд. 2015 10:23
  • 1144
    • Новина Чуда не случилось: во главе Кировоградского облсовета снова Черноиваненко. Ранкове місто. Кропивницький

     

    Порядок работы первой сессии седьмого созыва практически не отличался от типичного порядка работы любой новой каденции. Председатель областного избиркома Надежда Марченко огласила фамилии и партийность 64 новоизбранных депутатов, из которых лишь десять женщин, остальные мужчины. Самому младшему -22 года, самому старшему - 68 лет. Затем глава областной администрации Сергей Кузьменко зачитал приветствие спикера парламента Владимира Гройсмана и поблагодарил предыдущую каденцию за достаточно плодотворное сотрудничество.

    Как известно, количество областных депутатов сокращено, к тому же  восемь прошедших в совет партий иногда являются достаточными антагонистами. Три ряда рабочих мест распределились весьма символично: первый ряд – «Наш край» и Оппозиционный блок; второй ряд – УкрОП, «Самопомощь» и Блок Петра Порошенко «Солидарность»; третий – «Батькивщина», «Свобода» и Радикальная партия Ляшко. К чему это приведёт – увидим впоследствии.

    Избрание временного президиума в составе Александра Черноиваненко, Юрия Гугленко, Михаила Бевзенко, Алексея Мирошниченко и Людмилы Давыденко началось с дамского протеста –Людмила Вадимовна обвинила Черноиваненко в махинациях и потребовала его люстрации. По её словам,  ОБ своих кандидатов не делегировал и в дальнейшей работе участвовать не собирается. При голосовании пятеро оппозицонеров высказались против указанного состава президиума, остальные воздержались. В то же время против работы в счётной комиссии представитель ОБ Геннадий Лоцман  не возражал.

    Депутат от БПП Ярослав Бублик выдвинул на пост председателя представителя «Батькивщины» Александра Черноиваненко. Тот дал согласие: «Я не имею права не согласиться. Мы являемся частью коалиции в парламенте – потому я соглашаюсь. Пятнадцать депутатов из прошлой каденции в этом зале могут  подтвердить эффективность моей работы. В свою очередь, своим первым заместителем буду предлагать кандидата от  БПП». Других кандидатур не поступило, форма бюллетеня была утверждена. Так напомнило известную басню «дедушки» Крылова о петухе и кукушке. Однако фраза Черноиваненко «Я учился на ходу в течение полутора лет своего руководства облсоветом» была встречена в штыки уже упомянутой Людмилой Давыденко: «Мы Вас поддержали, а потом нас катали в тележках. Это - люстрация, а Вас она не касается? За Ваше сотрудничество с нами. Мы свою люстрацию прошли через выборы». Комментируя демарш Оппоблока, один из депутатов «Батькивщины» сказал « Давыденко успешно продолжает играть роль и в новой каденции. Скучно не будет». Итогом голосования стало избрание председателем Александра Черноиваненко 51 голосом из 51 голосовавших – «Оппоблок» голосовать отказался.

    Решением областного совета аппарат сокращается до 39 человек, но в его штат  вводится первый заместитель председателя. Предложение одобрено единогласно. Новоизбранный спикер, выполняя обещание, предложил кандидатуру Юрия Гугленко на пост первого зама. О своей поддержке Юрия Александровича публично объявляет «Самопомощь». И вновь альтернатива не предлагается – даже скучно становится. Всё теми же 51 голосом из 51 Гугленко избирается первым заместителем. Вторым замом, по логике, виделся кандидат от оппозиции – хотя бы для баланса сил. Но, как известно, оппозиций у нас и без «Оппоблока» хватает, и на должность второго заместителя был предложен свободовец Игорь Степура. И вновь альтернативы не было. Впечатление о красивой разыгранности по нотам всего заседания поглотило весь объём черепа. После пространной речи Степуры часть депутатов ОБ покидает зал. Степуру поддержали лишь 44 из 50 голосовавших. Вопрос «Почему же эти шестеро не выдвинули альтернативу?» остался открытым. Создание постоянных комиссий и их состав поддержали  «пакетным голосованием». Как говорил не попавший в эту каденцию Анатолий Коротков, «без обговорення». О создании одноимённых фракция объявили УКрОП и  Оппозиционный блок».

     Итоговые впечатления весьма неоднозначные. С одной стороны, практически обновлённый областной совет вселяет надежды на конструктивную работу « по-новому». С другой стороны, демарш Оппозиционного блока уже на первом заседании дал понять, что зелёной улицы руководству облсовета не будет. И не факт, что ряд новых партий будет молча созерцать попытки двух  наибольших партий большинства проталкивать свои тайные интересы. А они могут возникнуть уже на следующем заседании – при принятии бюджета, утверждении регламента работы и перипетиях вокруг руководства газетой «Народне слово». В общем, спешите видеть.

    Максим Гуцалюк.