Донецкого судью коллеги уличили в махинациях с документами
В Калининском районном суде г. Донецка отмечены попытки несанкционированного вмешательства в систему автоматизированного документооборота, действующую с 1 января 2011 года.
В частности, председатель суда Владимир Ушенко был избавлен от рассмотрения гражданских исков – в программе при распределении таких дел напротив его фамилии ставилась пометка «не слушает категорию». Таким образом, общая нагрузка на главу суда оказалось втрое меньшей, чем на его подчиненных: 22 дела вместо 76-91.
Об этом корреспонденту
При этом судьи утверждают, что ранее, осуществляя «ручное» распределение дел, председатель злоупотреблял своими полномочиями. «Мы приветствовали появление автоматизированной системы, потому что ручное распределение дел создавало нездоровую атмосферу в коллективе. Я работаю здесь уже восемнадцать лет, и у меня сложилось впечатление, что, расписывая дела между судьями, председатель руководствовался, главным образом, своими симпатиями или антипатиями», — считает судья Любовь Ткаченко.
В Генпрокуратуру и Донецкое территориальное управление Государственной судебной администрации было направлено обращение с просьбой провести проверку.
Однако в ГПУ заниматься этим делом отказались, сославшись на то, что этот случай находится за пределами их компетенции, а местное отделение ГСА на письма не ответило.
Председатель Калининского райсуда В.Ушенко комментировать ситуацию отказался, сославшись на занятость.
Сейчас, по нашим сведениям, разбирательства по поводу данного инцидента планируются в центральном офисе Государственной судебной администрации. В ближайшее время будет создана комиссия, которая проверит правильность использования системы автоматизированного документооборота в Калининском районном суде г. Донецка.
Напомним, утвержденное Советом судей положение об автоматизированной системе документооборота предусматривает «объективное и беспристрастное распределение дел между судьями с соблюдением принципов очередности, равного количества дел для каждого судьи».