Макеевские взрывники не признают свою вину. Им угрожали
Судебное заседание по делу Дмитрия Онуфрака и Антона Волошина, которых обвиняют в подготовке и организации взрывов в Макеевке 20 января, пошло «не по маслу». Если 9 июня 22-летний Волошин частично признал свою вину в терроре, то 10 июня 23-летний Онуфрак заявил, что признательные показания по взрывам из него выбили силой. Об этом пишет
Аудитор Дмитрий Онуфрак рассказал в суде, что берет на себя вину в нападении на таксиста (ст. 15 и 115 УК — наказание вплоть до пожизненного) и разбое (ч. 4 ст. 187 УК — от 8 до 15 лет), но утверждает, что вину за взрывы взял на себя под физическим и психологическим давлением правоохранителей. По его словам, его допрашивали по ночам — били по почкам и позвоночнику, после чего он мочился кровью, также угрожали изнасиловать его жену, убить маму, вколоть ему шприц с составом с ВИЧ-инфекцией. «Схему бомбы мне нарисовали в СБУ. И заставили несколько раз перерисовать по памяти. За ошибки били, и я эту схему запомнил», — рассказал он.
В то же время Онуфрак признался, что расклеивал листовки с угрозами новых взрывов и требованием к властям о выкупе в 4 млн евро. Он сообщил, что его попросил это сделать за 200 грн. незнакомый мужчина, который подошел к нему на улице 19 января. Правда, перед тем как наклеить конверт, Дмитрий прочитал на нем три слова: «По сегодняшним взрывам». Но конверт все-таки наклеил, потому что якобы «испугался незнакомого мужчину».
Ну а студент-программист Антон Волошин взял на себя террор. «Антон признался, что вместе с Онуфраком совершили теракт, то есть полностью признал вину по ст. 258 «Терроризм» (от 7 до 12 лет наказания), — рассказал источник, принимавший участие в последнем по счету судебном заседании. — Он также заявил, что только переносил взрывчатое вещество, но не хранил его и не принимал участие в его изготовлении. А вот от обвинения по ст. 198, которое касается получения денег от Онуфрака, он отказался (Дмитрий в присутствии Антона четырежды выстрелил таксисту Садергинову в голову из пистолета резиновыми пулями и забрал у таксиста 300 грн. — Авт.)». Кстати, мама Антона Волошина Татьяна также была на заседании 9 июня и утверждает, что сын в терроризме не признавался. «Он говорил, что только видел, как Онуфрак что-то делает, а что делает — Антон не знал», — утверждает она.
По словам замдиректора АСПМ «Вэйс-Украина» Ивана Степных, не исключено, что Онуфрака и Волошина заставили взять на себя статьи, связанные с терроризмом. «Следователи заставили, но с Онуфраком, скорее всего, перегнули палку. Парень просто не выдержал психологически — когда с человеком обращаются как с мусором, человек начинает протестовать. Следователи СБУ, которые в этом деле проявили крайне низкую квалификацию, ведь и с матерью Онуфрака так обращались — просто унижали ее человеческое достоинство. А так нельзя — сейчас не 90-е», — говорит Степных.
