У Кропивницькому презентували результати розслідувань порушень законодавства на місцевих виборах 2015 року
За даними "Опори",отриманими протягом липня -жовтня поточного року,по порушеннях в період місцевих виборів 2015 року було розпочато 422 кримінальні провадження за статтями 157-160 КПК України.Порівняно з проведеними у 2014 році парламентськими та президентськими виборами кількість проваджень стала найбільшою -для порівняння, вибори до ВР відмітились 349-ма провадженнями,а президентські -лише 150-ма.
Причинами подібної активізації дослідники називають як велику кількість кандидатів на всіх місцевих рівнях,так і зростаючу активізацію правоохоронних органів,що реагували на порушення.Найбільше розслідувань зафіксовано за підкупом виборців -159,за перешкоджання виборчому праву громадян,роботі виборчих комісій та спостерігачів -97,значно менше -за пошкодження або знищення виборчої документації -9,порушення правил агітації -7,і лише одне -за порушення таємниці голосування.Станом на 21 жовтня 2016 року 311 або 74% проваджень були закриті,66 завершились обвинувальними актами до суду,а 45 досі розслідуються.
Кіровоградщина має найнижчу серед областей України кількість порушень за всі три виборчі кампанії.Протягом 2014-16 років було розпочато 20 проваджень:13 за наслідками виборів до ВР(з них 12 закриті,одне скероване до суду),6 за наслідками місцевих виборів( з них 4 закриті,по 2 триває розслідування).Дані надані ГУНП України станом на 21.10.2016 року.
Рослідування проводились за наступними провадженнями: ст.157 КК України(перешкоджання здійсненню виборчого права) та ст.158 КК України -відповідно в Олександрівському, Маловисківському та Долинському районах.
За висновками "Опори" загальна кількість притягнених до відповідальності в межах країни(69) є мізерною.Фактично уникнули відповідальносі кандидати на виборні посади,а відповідальність членів виборчкомів є суто формальною.З 69 покараних 36 відбулись штрафами,а всі засуджені до позбавлення або обмеження волі були звільнені від основного покарання.Тому "Опора" стурбована можливістю застосування широко й чітко відпрацьованих механізмів фальсифікацій у майбутньому -попри зростання активності правоохоронців і реакцію громадського контролю.
