Две недели без Райковича

 

Городской голова Андрей Райкович никогда не отказывал себе в удовольствии отдыхать тогда, когда для этого было подходящее настроение и, не менее важное в этом деле, желание. Конечно, любой другой чиновник его уровня подобный финт вряд ли бы смог провернуть — все–таки количество дней в отпуске ограничено и, как не старайся, но каждый сезон пропадать на две недели никто себе не позволит. 

 

Однако финансовое состояние нашего уважаемого мэра позволяет ему не заморачиваться подобными вещами и просто уходить в отпуск за свой счет когда душе угодно. 

Но если раньше подобные исчезновения градоначальника никого особо не беспокоили — ну, отдыхает себе человек и пожалуйста, то в этот раз все сложилось по–другому. Первые звоночки надвигающихся проблем прозвенели 20–го февраля, когда на аппаратном совещании секретарь горсовета Андрей Табалов, который во время отсутствия Райковича становится, по сути, у руля города, заявил о проведении 21–го февраля очередной сессии.  На вполне резонный вопрос — зачем было созывать сессию, а потом уходить в отпуск, никто вразумительного ответа дать так и не смог. 

Как показали дальнейшие события — без Райковича в сессионном зале начинается форменный бардак и откровенное перетягивание политического одеяла. И если раньше разногласия между двумя противоборствующими лагерями удавалось как–то замять, переводя ссоры в более конструктивное русло, то в этот  раз сдерживающего фактора в зале не было, а значит мирить стороны было некому. Как итог — проваленное заседание, никаких решений и попытки Андрея Табалова показать хорошую мину при плохой игре. И хотя винить одного только секретаря в сложившейся ситуации было бы неправильно — все–таки конфликтных сторон две, но и особо хвалить тоже не за что. 

Если кто подзабыл, то с одной стороны «Батькивщина», «БПП», «Свобода», «Самопомощь» и РПЛ вступили в серьезную контру с «Нашим краем», «Родным Кироворадом», «Опоблоком» и «УКРОПом». А все потому, что на согласовательном совещании, которые всегда проводил городской голова Андрей Райкович, депутаты так и не смогли договориться, какие вопросы стоит рассматривать на сессии, а какие стоит еще доработать. 

Две недели отпуска прошло, а депутаты так и не смогли не то что провести сессию, но и даже полноценное и нормальное совещание касательно перечня вопросов, которые будут вынесены на повестке дня сессии. 

Случился во время отсутствия Андрея Райковича еще один казус, напрямую связанный с выполнением им своих служебных обязанностей. Как известно, во время отпуска должностное лицо не может подписывать никаких документов, особенно если человек в этот момент находится за пределами не то что города, но и страны. И все же, как показала практика, все возможно. В четверг, 23 февраля, на сайте электронной системы публичных закупок «ProZorro» появилась информация касательно подписания договора на предоставление услуг между городским советом в лице Андрея Райковича и ООО «ТРК TTV». И все бы ничего, но согласно отсканированной копии договора, которую можно найти в системе, подписан документ был 21–го числа,                                                        

в тот же день когда так и не состоялась сессия, а городской голова отдыхал от рабочих будней.  

Представителям городского совета пришлось быстро искать, кто же так напартачил. Этим человеком оказалась одна из сотрудниц совета, внесшая правку в уже подписанный договор и заменив дату подписания с 17–го на 21–е число. Мотив — требования закона о предоставлении отчета подписания договора. Ситуация была разрешена, но в памяти осталась. 

Без участия Андрея Райковича решилась и ситуация вокруг открытия на официальном сайте городского совета открытой информации в машиночитаемом формате. Придерживаться законодательства требовали от горсовета и лично Райковича местные журналисты, обратившиеся к градоначальнику с открытым письмом. Продублировали свои требования медийщики и перед началом злополучной сессии. Как итог — на сайте появляются отдельные странички, выделенные специально под эти самые открытие данные. И пусть сейчас там всего лишь малая часть из всего массива данных, но тот факт, что к журналистам прислушались, весьма радует. 

Две недели без Райковича прошли,  и город постепенно возвращается к своей нормальной жизни. Вот только один вопрос так и остался без ответа: связан ли бардак в городе с отсутствием мэра на рабочем месте?

Павел Лисниченко