Финита ля... или Страсти по «Кропивницкому»
Очередная попытка переименования Кировограда на минувшей неделе вновь не состоялась, несмотря на прошедшие в Кировограде и Киеве акций по этому поводу. Причина банальна – не находится голосов. Однако на деле не всё так просто.
Итак, голосование анонсировалось на второе июня. Накануне областная ячейка «НР «ДІЯ» в социальных сетях анонсировала марш на Киев в поддержку названия «Кропивницкий». Мгновенно медиа оппонентов заявили, что «правосеки и бойцы АТО едут бить морды елисаветградцам», сославшись на комментарии под анонсом. Конечно, никто этого делать и не собирался, хотя настроение было довольно жёсткое.
Буквально за десять минут до старта поступила информация о том, что голосования, скорее всего, не будет. Однако отменять всё было поздно, и сотня с небольшим активистов Радикальной партии, «Свободы», Правого сектора, бойцы АТО и активисты движения Яроша и «Самообороны Майдана» двинулись из Кировограда на Киев. В дороге депутат Остап Еднак в переписке сообщил, что нардеп Константин Ярынич обратился к городскому голове Кировограда Андрею Райковичу с некоторыми предложениями. Их суть заключалась в обсуждении горсоветом на сессии 3 июня проектов решений по названиям «Кропивницкий», «Свято-Елисавет» и «Елисаветград» и выражении своей позиции. Кстати, профильный комитет ВР отверг два последних названия открытым голосованием, транслируемым онлайн на всю страну.
Несмотря на оцепление здания ВР силовиками, акции никто не препятствовал – иногда, правда, досматривали рюкзаки после выхода покофейничать за периметр. Часть митингующих старалась выловить идущих в парламент депутатов, дабы выяснить их позицию. Таким образом были получены «позитивы» Дмитрия Линько и Олега Ляшко (РПЛ), Александра Марченко (внефракционный, «Свобода»). Позже к митингующим выбежала Надежда Савченко,и её комментарий мгновенно стал хитом: «Никаких Елисаветградов не будет.Царям в ноги кланяться мы больше не будем.Лично мне нравится Кропивницкий,и я его поддержу. Шансы на принятие решения есть». Инициатор переименования в Кропивницкий Александр Горбунов периодически информировал группу поддержки о ходе работы ВР, но во второй половине дня объявил, что голосования таки не будет, и что не исключено вмешательство президента в решение данного вопроса.
Тем временем в Кировограде проходил митинг в поддержку Елисаветграда, собравший, по разным данным, от двух до четырёх сотен человек. Они держали в руках украинские флаги и плакаты "Стоп Кропивницкий!", "Спросите мнение общества!", "Институт нацпамяти - институт без памяти" и др. «Мы решили не ехать в столицу, а выступить здесь», - подчёркивали ораторы, хотя городская власть уже никоим образом не повлияет на решения парламента.
Вернувшись домой, «кропивницкие» активисты узнали о планируемой повторной акции «елисаветградцев» перед зданием горсовета в день проводимой сессии. Было решено сыграть на опережение, и уже в девять утра первая группа активистов движения Яроша и бойцов АТО стояла на ступенях здания горсовета. Постепенно подходили сторонники и того, и другого названия. Оппоненты «украинского названия» количественно превышали, однако майдановско-АТОвская сторона надеялась на силу закона. Другая часть майдановских сил постаралась максимально занять гостевую часть сессионного зала. В поддержку своих вариантов на сессию прибыли Дмитрий Линько и Константин Ярынич.
На площади перед горсоветом закипели страсти. Попытка «елисаветградцев» оттеснить оппонентов со ступеней встретила жёсткий отпор молодёжного крыла «Свободы», после чего полиция встала между ними шеренгой. В сессионном зале накал был не меньшим. Открывая заседание, Андрей Райкович заявил о снятии с повестки дня вопросов относительно Елисаветграда и Свято-Елисавета как таковых, что не соответствуют решениям комитета Верховной Рады. «Это результат напряжённых переговоров с Константином Ярыничем и другими заинтересованными сторонами…», - отметил Райкович. Гостевой сектор взорвался аплодисментами, и тут же решение градоначальника было озвучено со ступеней. Сторонники Елисаветграда закричали: «Позор! Ганьба!». Тема поддержки/неподдержки названия «Кропивницкий» стояла в конце второго десятка вопросов повестки дня, однако после длительных перерывов, так и не утвердив повестку, депутаты разошлись.
Вскоре разошлись и обе противоборствующие митингующие группы. Естественно, с ощущением победы, пусть и частичной. Объективно говоря, закон суров - но это закон.
Новая попытка поставить точку в кировоградском вопросе планируется через неделю – в очередной пленарный цикл. Страсти обещают повториться.
Максим Гуцалюк
